unevliterar

09/02/2010

EPISTOLA …

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 9:40 AM
Tags:

Raspuns lui Dieter Schlesak
Dragă Doctore, sunt onorat de cartea ta …

La o iute privire, glorioasa carte, de un sublim tragic si cu splendoarea straniului in ea….
Ard atatea poeme mari, adevarate, ce rug vertical, ce vaier, ce bocet, ce divinatoriu cerenomial- totul intr-o carte pe care o vei reciti, asa cum ai inghiti-o ca biblicul om la ordinul ingerului. Memorie, ancestralitate, filon de mare adancime, smulgere si apoi inefabil!
Si nu stiu daca Cioran este duhul ce falfaie, sau partea lui nevazuta…Si nu stiu daca nu cumva europa e transilvanica, prin asa seminar….totul sub magica ta viziune rotunjitoare…
Transilvania, bletsemul frumusetii si bogatiei ca o stigma…zeea pe care toti o râvnesc…şi toţi o pierd…şi …şi…deodată gandul că de fapt nu plecam cu adevarat de unde am fost născuţi, nu. Şi încă…esenţele unei paideume cum vin, ca intr.-o regresiune in Memorie…
Şi mirarea că paradisul pierdut al nascutului, fie el chiar măreţ- misterios- alungator – era si devine, de fapt, în fiecare….si nu se va stinge Iti multumesc, Dieter, pentru luarea in seama, mai ales ca in treimea textelor mele nu aflu, la rece, dupa multi ani, ceva perisabil
Si sunt convins ca nici in minunatul grup pe care l-ai sumariat. Cu multumiri, felicitari si speranta de a avea si un exemplar pe hartie….Poate candva voi primi de la cei de la Euphorion, dar ramane sa vad cum fac. Te imbratisez confratern, eugenevu

SCRIU, DECI EXIST … DE EUGEN EVU

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 9:39 AM
Tags:

Transilvania, mon amour *

Eugen Evu

GEHÖRT MIR NICHT

Nimm mir alles! Mir gehört doch Nichts
was ich bekennen will verbirgt sich
und der der wird springt weiter durch Verlust
erhöht ist der Gedanke wo der Tod nichts sieht.
Er gibt zurück um zu erhalten
Unsere Gräber sind ungelesene Bücher
so kommt der Wind der sie küsst und weiter streicht –
leer ist der Name. Und die Aura ist gelöscht
Ermordet wurde er nie der Kommende
Die Trennung ist nichts als Rauch des Opfers
im Anderswo steigt das Licht
ein Anderer wählt und schenkt
Tief unter dem Gedächtnis regt sich Gott
hat Hunger nach sich selbst

ICH SCHREIBE, ALSO BIN ICH

Ich schreibe bin also noch da
Und sag euch, wie ich überleben konnte
Angst, wenn du nicht liebst
Und Langeweile
Was ich schreibe lebe ich
Was ich sterbe ist nur ein Buch
Das in ein anderes übergeht
Sie nannten es, den Tod.
Ich schreibe, also bin ich
Ein Anderer in mir
Entsteht.
Zeitlos.

Traducere de Dieter Schlesak

NU-MI APARŢINE

Ia-mi totul! Nimic nu-mi aparţine
ceea ce vreau să mărturisesc se ascunde
cel ce devine, prin pierderea saltă
gând mai înalt unde moartea nu vede
Ea îţi restituie, ca să primească
mormintele noastre sînt cărţi necitite
vine vântul, sărută şi placă –
numele e gol. Aura a fost secerată.
Cel care Vine nu a fost ucis
despărţirea e doar fumul jertfei
altundeva suie lumina
altcineva alege şi dăruie
Sub memoria freamătă zeul
De sine flămând
Scriu, deci exist
Scriu, încă-s viu
Vă spun cum n-am murit
Când nu iubesti ţi-e frică
Şi urât
Ce scriu trăiesc
Ce mor e doar o carte
Ce trece-n alta
Şi-o numiră moarte
Scriu, deci exist
Altcineva din mine
Atemporal
Devine.

Traducere de Andrei Zanca
* Din antologia dr. Dieter Schlesak

08/02/2010

CORESPONDENTE LITERARE

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 4:50 PM
Tags:

Corespondenţe literare:

Dragă Eugen Evu,

…m-am gândit la Mioritic. ( aşa se titra prima-ţi carte, „Muntele Mioritic”)…
Am citit „Meandre”, am găsit multe poezii care îmi merg la inima transcendentală, pe care din fericire o mai am în lumea asta. Şi o aveţi şi dvs. aşa ne potrivim de ani de zile într-o prietenie literară profundă. Mulţumesc pentru acest volum.
Eu mă mir în continuu de acest flux enorm de inspiraţie, e fantastic şi în melodii rimate, was dich nicht enden lässt, das macht dich gross, zice Vechiul din Weimar.
Şi ăsta e sentimentul: o enormă bogăţie care iese în lume!

Aţi văzut şi citit „Transilvania mon amour”, unde sunteţi şi împreună cu vechiul meu prieten Dan Constantinescu. La Hora Sibiu. Vi- o trimit şi electronic aici alăturat.

Cu prietenie

Dieter Schlesak
————————————
Dr.h.c. Dieter Schlesak,
Pieve 327. Agliano
I-55041 Camaiore, Italien
T.0039/0584951214. Fax 951907
Mobil: 00393356508780
In Deutschland: Tizianweg 5, 70192 Stuttgart
schlesak@tiscali.it
www.geocities.com/transsylvania
www.dieterschlesak.de

Dieter SCHLESAK

SAT TRANSILVAN ANNO 2009

Bunicul meu ardelean obişnuia să spună despre Prod, satul lui transilvan: ochi, frumoase ferestruici, ochi, dar în faţa voastră-i un văl, ca cerul posomorât. Primele case stau cocoşate, una fără acoperiş, de parcă era căzută. Şi ferestrele bătute-n cuie, moi ca un creier bătrân, în centru, strada, înconjurată de vegetaţie, iată, o căldare de Eden: la intrarea în sat se afla moara, a spus atunci ultimul preot.
Prin cap ne-a trecut că lumea-i un sat. Eram sleit de puteri, oamenii pe trotuarul de vis-à-vis, ce părere ai, întrebarea e prea târzie. Cine vrea să reproşeze asta naturii, ultimul gând trimis către un cuvânt atât de pustiit. De mine s-au apropiat două femei, ele aveau grijă de curtea goală a casei
parohiale, au venit cu mâinile întinse, cu chipuri sincere şi m-au condus în încăperea unde, mai demult, îşi desfăşura activitatea doamna mamă preoteasă. În camera goală, îmi închipui războiul de ţesut, cele două femei vorbăreţe, îmi închipui pe preotul care păşea prin această cameră, a încuiat, ţesute-s modelele celor trecuţi în lumea de dincolo, cea din urmă femeie, Paulini, căsătorită cu cineva de o altă limbă, a spus: a crescut iarba-n cimitir, se udă pereţii, igrasia din camerele goale…
Şi, când preotul a încuiat, a predat cheile la cei de o altă limbă, care continuă să trebăluiască în camera goală, cinci sicrie acolo, luaţi-le pentru voi, a spus preotul, a încuiat biserica, a predat cheile de la altar celor de o altă limbă, de o altă credinţă, noi suntem evanghelici, a spus preotul, când a părăsit satul, să nu cadă nimic în paragină, pustiul trebuie locuit până la sfârşit, trebuie
îngrijit de morţi şi iarba creşte, totul se sfârşeşte molcom. Via bunicului, mama, pe când era copil şi mătuşa, calde amintiri, mama, verişori, verişoare, vecini … se zice că preotul i-a lăsat pe toţi în urmă, ca să emigreze, grabă mare, panica de a ajunge înainte ca poarta să fie închisă, gurile rele, trei sicrie în naos, câteva flori găsite apoi de cei de o altă limbă, îngropăciune cu popa lor de altă limbă, mare noroc că mai există aşa ceva, ca pământul din mijlocul camerelor goale şi, în camere, războiul de ţesut, acolo se ţes modele celor plecaţi şi nu mai aşteaptă nimeni pe nimeni, bineînţeles.
Şi ultimele dureri sunt urmările altor dureri şi nu vrem să plecăm, dar suntem nevoiţi, au spus la ultima vizită, acum numai pustiul se reîntoarce şi se reîntoarce şi sugrumă şi din pustiu a venit totul şi „mama piuliţa se mai strânge îmbrăcată” de frica veşnicei goliciuni şi de cea a celei mai adânci găuri, neagra ceartă din sat şi poezia satului şi limba satului şi cântecul ca praful, ridicat spre cerul senin, loviturile abisurilor fără fund urlă, copiii ologiţi de bătaie, vitele-n grajduri ca odinioară, totul spre cer şi, apoi, când s-au întors de la munca grea de a ucide, lunganii ăştia au spus aşa: nu numai frontul, lagărele, domnule învăţător, de când am văzut asta, nu mai am
somn şi toate satele, nu numai cele înfloritoare cu câmpurile şi slănină albă cu viermii şi cetăţile cu un Dumnezeu cântat la orgă în bănci era un citat vizibil pe planeta condamnaţilor aici şi fericire şi minunata bogăţie sunt unul de-ai lor spun cu mândrie simţurile înşelau şi una peste alta toate în decursul timpului o veşnică răzbunare după cum am auzit de la un coleg; pentru vina autoprovocată nu există decât pustiul băncile bisericii şi ferestrele sparte uliţa ca o mare eroare a sălbăticiei lipseşte sfârşitul până şi cimitirul aşteaptă-n zadar mânia tot mai tare a pustiului nu se aude nimic.
Răbdătoare aşteaptă natura privit blând din afară la pârâul din pădure şi iarba cu ea e o cruce învinsă să trăieşti mai bine acolo sus să emigrezi într-o împărăţie jos de pe crucea verde şi de pe blajinul putregai unde stă în drum de înţeles pădurea şi iarba de la pârâu podul ca o frânghie spre
celălalt mal a spus fata ţesătoarea a spus aici cade apa e rece şi ştiu că totul ne aşteaptă e atât de moale aşteaptă sfârşitul am grăit apoi în acei ochi mari despre similitudinile cu vremurile de odinioară viitorul a trecut şi ne-ndreptăm spre trecut am zis ceea ce a fost ne acoperă ca vechile oraşe Maia din America unde mai demult se mai emigra încă dar ca reîntoarcere limba
şi oamenii lăsaţi aici în camera goală ţesutul respiraţia limba vorbită a satului cititul scrisorilor silabe prelungite rămânerea laolaltă hârtie îngălbenită întrebarea unde au rămas oamenii scrisorile arse pe ruguri imense totu-i dus ce e doar cenuşa odinioară leşie pentru cămăşile albe cămăşi mortuare foarte curate şi parfumate şi ierburi luate din pădure zicea şi de călătoriile
în marile oraşe era ca un basm aici totul atât de liniştit ca şi cum timpul ar fi sub lupă şi acolo am spus America. Ferestre sparte-n Bronxul din New York pustiul se răspândeşte ca un
cancer până şi-n piatră atomii nu mai sunt normali nu doar capul e mare ca
un idiot ca un coşmar ce se prăbuşeşte pe lume.

UN PAMFLET VOIOS

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 11:49 AM
Tags:

Pamflet
UN HUO HOTĂRÂT ANALIŞTILOR
vs celor LUCRAŢI ÎN ORB

motto: sintagma „ lucrat în orb” era a securităţii care urmărea informatic pe cetăţeanul nedisciplinat, aşadar un duşman al patriei noastre, care acum e a LOR.

Analele…iepocii nu conţin aşa ceva. Analize făceau şi în trecut laboranţii, medicii, analize făceau Tovarăşii, ei da! Activiştii zeloşi, îşi făceau autocritica şi apoi dă-i: analizau producţia, asnalizau comportamentele nedisciplinei de partid, analizau dările de seamă, analizau votca şi pachetele de la bufetul de partid, analizau la cenacluri textele, analizau activitatea a tot ce mişca în ţara asta, în aer, în apă, pe pământ. Analistul e un soi de mancurtizat de elită, un mancurtizat securist civil, un boactăr, un holoangăr al documentelor congreselor şi plenarelor, un analist era un tovarăş Devotat. Transpiros rece, congestionat, cocoşat asupra-i, gelatinos, cefos, dinţos, fricos de dentist, deci obligatoriu duhnind a măsea stricată şi a stomah gastro- hiperactiv. Un analist scria analfabet, dar avea secretară, un analist era entitatea ubicuă, lătrăul şi turnaciul de colegi, forţos, dibaci, viclean, bulbucat, lihod la minte, un analist era creierul aplatizat, şobolanul de scară, sconcsul puchios pe suprastok pe „ cap de locuitor”..
Şcoala de analişti era cacademia „ Ştefan Ghiorghiev”, care a laminat, trefilat şi elaborat pe nadă mii de analişti…Cei mai mulţi au ajuns jurnalişti, unii au scăpat şi după 1989, până s-au umflat cu pensii grase, răsplata marii lor nestrămutate devoţiuni faţă de Cauză.
În dulapul memoriei mele sufocate, zac cadarvrele a câtorva duzine de astfel de analişti.
După loviluţia din 1989, analiştii au proliferat ca specie, iar a le aminti numele îmi e greaţă. Ei fac emisiuni, fac reeting pe zeci de mii de euro lunar, ei se răstesc la guvernanţi, la poporul necivilizat, ei sunt de fapt EMANAŢII al doilea val, al treilea val…Nu ai lui Toffler, ci ai Emanaţilor lui Iliescu et comp. Ei, UTECIŞTII; fostele „ cadre de nădejde” ale Partidului- Stat şi Biroului CO- doi. Bravos, analişti ! Datorită vouă, populaţiile româneşti salvate de frontul…, s-au mutat în Tembelizor. Ceauşescu v-ar lua pe toţi sub aripi şi Helena of Troacă and Pleşiţoii şi haita v-ar încorpora. Ăi bătrâni s-au făcut cu ziare, tipografii, edituri, vile, fotolii parlamentabile, ăi care tocmai erau în INCUBATORUL CEAUŞ au sărit în şătrăria „ libertăţii de exprimare”, partide, alţii au luat calea occidentului …Hărtăniţi, îndoctrinaţi subliminal, ei sfătuiesc „ ţara”. Ei au iniţiative, ei fac emisiuni în care arată ce greu o duce boborul, dar ei sunt mai egali. Ei sunt genitura, beizadeaua, UTECIŞTII. Nu îi depăşeşte la număr decât şleahta şi falanga politicilor, a liderilor, a capilor de trebi şi a justiţiarilor care lucrează la arhive, la colive, la ciolane, la chiolhane, aşadar peste tot. Mama lor, toarşa chimistă mondială, nu geaba îi numea „ măi copii” …Ei sunt copiii ei, ei sunt adevăraţii DECREŢEI. Modificaţi pe ici, pe colo, prin părţile neesenţiale. Limbuţi, patetici, atotştiutori, zeloşi, combativi, implicaţi, yesmanii lătrăi pretinşi dizidenţi (!), analiştii, cu tiraj ANAL maxim la gurile de aerisire ale CANALELOR tv şi radio, ziare şi edituri jăpcare. Pe unii, tătucul Iliescu i-a gratulat cu salarii de merit pe viaţă. Alţii au ajuns uinversitari la cacademiile „echidistante.” Poliţia politică nu mai rentează, aşa că recrutează şi funcţionează pe faţă, pretext fiind că trăim vremuri antireror, chiar aşa ! Eşti ascultat, turnat, capta pe internet, cu scop suprem de a fi ocrotit, cetăţene ! Trăieşti glorioasea tranziţie, analiştii îţi explică, dar tu, sărmane, eşti retrograd, eşti necivilizat, tu eşti masificat şi ai nevoie vitală de analişti, ca de andrenalină, vaccin, impozit pe cârtire, impozit pe gropi, impozit pe moarte. Analiştii sunt marea emanaţie a Emanaţiei iar ţara nu e a ta, nu e a ţării, ci a urmaşilor urmaşilor analişti din analele lui Mamona Descălecatul. Două aripi are Emanaţia : Analişti şi Manelişti. Două ghiare, două pliscuri. Mândră corabia, meşter Cârmaciul!
Triumful lanului trofic şi DISTROFIC al Iepocii, sunt ei, Analiştii.
Excepţiile sunt duşmanii naţiei, sunt aceeaşi indezirabeli, persona non grata publice, huliţi, marginalizaţi, interceptaţi, LUCRAŢI ÎN ORB.
Ei e KURGURILE care care combate bine. păunescucristoiutatuliciturcescuohooo şi etcaetera. TUTULOR un HUO HOTĂRÂT. Ceea ce în limbajul multilingv al dlui Orban de la Stressbourg, este un elogiu, ca să nu zic o simplă gaură. Anală.
Un psihanalist

07/02/2010

NOTAŢI EDITORIALE

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:09 PM
Tags:

PIATRA SCRISĂ DE MILENII – BABILON

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:07 PM
Tags:

SATIRE

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:06 PM
Tags:

Satire de
Eugen EVU

În fosta Corvină Cetate

În fosta Corvină Cetate
Prudenţa-i demult laşitate
Şi-i harnică boala (în rate )
Necropola vrea sindicate
Fanfara e-n străinătate
(Muri cerşetor flaşnetarul
Şi cântă la groapă scripcarul)
Şi-i criză de spaţiu, la oase…

Cortegii ritmează prin zloată
Bolnav şi greoi şi gongoric
Pseudoelita spurcată
Prin rapt şi corupţie toată
Dă brânci Naţiunii sub roată

Şi vântul bolnav bate coase
Prin gropi cu etaje şi scară …
Prin târg scârţâindele oase
Fac cozi la coliva gregară

Oferta- program, „ prima casă”
Mai ieftină-i decât oferta
Cu bişniţa popii, borfoasă
Se umflă la bursă Omerta

Puţinul cel mult se ascunde
Dar prada cea mare-i destulă
Să-mpace-n tranzacţii imunde
Licheaua mereu nesătulă

Ciocoii mogulii fanaţii
Se-ncaieră fest între ei
Procentul cel big emanaţii,
Iar restul zvârlit la plebei

Impozit pe pensii, la gloată,
Pe nervi, pe bătrăni- suprastoc,
Şi legea-i de lege-ngheţată
Din BOCna boccelei lui Boc

Răbdarea, răbdarea-i de vină !
Minciuna, minciuna ca troc !
Pe contravaloarea hapsână
Că-i cheamă necum sau tot Boc…

Şi subvieţuirea umană
La care consimt, vinovate,
Mulţimile, plebea profană –
Credula prostiei cucoană

Hî! Hîî! Un bobor ciuruit !
„ Ieşiţi din sistem” au murit
Minţiţi şi părinţii şi moşii …
Acum sunt eroi doar fricoşii
Şi fac adevăr mincinoşii
Vampirii prin veac ciocoit.

Trec umbre sub steag găurit
Pe umeri purtând abataje-
Barbar Baalamuc şi smintit,
Infern cu subsol la etaje.

Frica metafizică

Moartea din trecut vorbea turceşte,
Mai apoi s-a fost sovietizat
Dictatura tace româneşte
Frica metafizică cloceşte
Poliglotă, ventriloc spurcat.

Dosariada

În poduri prăbuşite- în sus căzute
Cei ce-au zidit demult prin veac muriră
Arhiva e-o memorie ce pute :
Aceeaşi alţii veacu-l măsluiră

Ne mor bătrânii ultimi, vinovaţii
Că au răbdat a-şi creşte –n ţară pruncii
Tot ce-au făcut prin înjosirea muncii
Furate e în ruina unei naţii.

Poem liberal de stânga
(memoriei lui Laurenţiu Ulici)

Între laşitate şi prudenţă
Nu-i decât o pojghiţă subţire
Scribul care tace, prin absenţă
E mai laş decât acel din fire

Între laşitate şi trădare
E un pact murdar, un abandon.
Între ideal şi disperare
Spânzură eroii de carton

Între laşitate şi răbdare
Ţopăie şi joacă tontoroiul
Rod al consecinţelor gregare
Cei ce schimbă-n aur şi noroiul

Însă aurul mocirlei
Trage-n groapă un întreg popor.

Să muriţi bine !

Iar se întrerupe-n case apa
Gazu-i scump, căldura n-are flux
La TV politikează Ţoapa
Între două voiajări de lux

Liberă ţi-e gura ! Ce folos?
Cei ca tine-s tot mai rari, măi dragă
Rupt cuţitul ţi-a trecut de os, -
Pielea-i ca o salopetă bleagă

Ciuha second hand fură din coate !
Ne amanetează unei pâini
Ăl de sus, alesul pe furate,
Ne-a vândut şi groapa la străini…

Între timp din „epoca luminii”
Ne-a rămas tristeţea din părinţi
Să-i înmormântăm cu banii pâinii
Şi-ai ieşirii patriei din minţi

Popii iau, că e flămândă groapa
A ajuns să coste cât o vilă
„ Să trăiţi mai bine” râde Ţoapa
Noi murim mai rău de hâda silă.

Analiştii la Televedenii
Morţii-i zic „ ieşire din sistem”
Vai, sărmane, înjosite genii -
Noi avem exact ce merităm!

ZEUL PICIOR

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:04 PM
Tags:

Pretexte de John URDOW

ZEUL PICIOR SAU CAPUL ROSTOGOLIT

FOOTBAL- adică Baalul- Picior. Zeul big-foot,( picior engl)…. idolul nomber one al civilizaţiei actuale, este printre cele mai prospere industriei ale Banului. Dacă acceptăm semi-calamburul ca pe o glumă, făcând şi niscaiva analogii cu jocul asemănător, al pelotei amerindienilor, – însă acela avea semnificaţii astronomice..-, Zeul Picior ne duce cu gândul la nostime semnificaţii, poate unele izvorâte din subconştientul colectiv, de ce nu?
Tot cu semnificaţii cosmologice ?
Aşadar … o echipă de zece plus unu, acţionând ca un unic creier- Miriapod cu zece picioare…, plimbă un balon rotund, amintind Planeta noastră, sau a altora ? – sau Capul uman ( ?) sau al vreunui zeu ? , lovind-o cu scopul de a intra într-o gaură neagră ( plasă)…Capul sau planeta este la cheremul picioarelor, ba chiar a capului – ciocan ce o izbeşte, ca într-un biliard …Co- participarea ( afectivă) a miilor de fani este delirantă, provocând incidente, accidente, moarte în grup, sau colectivă…. De parcă se oficiază un ritual în care cel sacrificat Zeului Baal este adoratorul…Colaterale ale sacrificiilor de acest fel, sunt pariruile, loteria prono sticurilor, ş.a.
Însă adevăratul sacrificiu este Baal-ului Idol suprem, MONEY. Religia Zeului- Picior nu este altceva decât produsul adulatorilor ei….Zeii sunt în capul omului şi al mulţimii. Fiecare specie îşi are zeii şi idolii pe care şi-i merită. Capul rostogolit este zig- zagat de urale… În basmele românilor, era o expresie premoniţială : „ unde îţi stă capul, acolo îţi vor sta şi picioarele”…Cu alte cuvinte o cu totul special ritual al…auto- decapitării?.

GAFE LA EXPORT

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:03 PM
Tags:

Dr Liliana Corobae
Hait! Gafe la export …
Romania a trimis ajutoare in TAHITI !!!

Un incident hilar a avut loc ieri in Tahiti, dupa ce un batalion de vanatori de munte din Romania a fost subiectul unei crize isterice de ras pe insula paradiziaca din Polinezia Franceza.
Din cauza unei confuzii regretabile, Ministerul Apararii a gresit destinatia ajutoarelor pentru victimele cutremurului din Haiti, expediind un batalion de vanatori de munte, precum si 2000 de tone de provizii, apa, paturi, medicamente si alimente intr-o directie total opusa, respectiv in insula Tahiti, aflata in Pacificul de Sud.
“Eu zic ca nu trebuie sa facem un spectacol din chestia asta. Adica, numele seamana foarte, foarte mult. Haiti, Tahiti, Mahiti, Papiti. Sa le ia dracu’, suna la fel”, a declarat pentru times.ro Ministrul Apararii, Gabriel Oprea.

http://www.times.ro/international/romania-a-trimis-ajutoare-in-tahiti

MARIANA NEIDONI

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:02 PM
Tags:

PRESA

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 10:00 PM
Tags:

Media monitor
NU AM OMORÂT-O EU !
de Ramona Ştefan, 04-02-2010, nr. 1449
Principalul suspect de comiterea crimei, directorul de la APIA Hunedoara, Marian Mihalache (48 de ani), care este şi vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene a PDL Hunedoara, a fost externat din spital unde a suferit o intervenţie chirurgicală ca urmare a rănilor ce şi le-a provocat cu intenţia de a-şi lua viaţa.

Potrivit presei irlandeze, acesta a fost reţinut luni de poliţia din Dublin, iar ieri dimineaţă, la ora 10.30, 12.30 ora României, a fost prezentat Curţii Districtuale din Dublin pentru a fi pus sub acuzare de uciderea Loredanei Pricăjan. În ediţia sa electronică, publicaţia „The Irish Times”, relata ieri după-amiază că bărbatul a pledat nevinovat în momentul în care i-au fost comunicate acuzaţiile ce i se aduc, refuzând să facă alte comentarii. „Nu am omorât-o pe Loredana Pricăjan şi nu mai am altceva de spus”, i-a răspuns marţi seară, Marian Mihalache, poliţistului de la Secţia Dundrum, când acesta i-a comunicat directorului hunedorean acuzaţiile ce i se aduc, după cum scria ieri, în ediţia sa electronică, „The Irish Times”. Conform ziarului irlandez, directorul hunedorean va rămâne în arest până în data de 10 februarie, când va fi prezentat, din nou, în faţa judecătorilor irlandezi. Dacă va fi găsit vinovat, acesta ar putea risca pedeapsă cu închisoarea pe viaţă, într-un penitenciar din Irlanda.
„Nu am omorât-o pe Loredana Pricăjan şi nu mai am altceva de spus” Marian Mihalache, directorul hunedorean suspectat de uciderea Loredanei Pricăjan, citat de „The Irish Times”

03/02/2010

NEAMURILE, SCLUPTURA DE EUGEN EVU …

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 5:46 PM
Tags:

MEANDRE …

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 5:41 PM
Tags:

SEMIOTICA MAGNA
Adrian BOTEZ

ÎN CĂUTAREA VEŞNICEI AVENTURI A GENEZEI – PARASHABDA /POEZIE/SOTERIOLOGIE: „MEANDRE – OGLINZILE LUI NIRAM” , de Eugen EVU
Avem în faţă cea mai dens-semantică (de până acum) dintre cărţile de poeme ale unui scormonitor profesionist printre taine, neobosit (niciodată obositor – totdeauna surprinzător, prin viziuni/soluţii!) re-inovator perpetuu al ontologiei umano-divino-poetice. Insistent-fascinant (întru căutarea Sinelui său Originar) – până la mazochism.
Ceea ce se spunea despre Luceafărul Eminescului (mutatis mutandis…), e valabil şi pentru acest nou volum al atât de profundului şi prolificului poet ardelean, EUGEN EVU: dacă ar rămâne, din cele câteva zeci de volume ale operei evuiene, doar acesta (de faţă), am şti totul despre harul poetului!
Volumul are, ca motto, un extras din Henry Miller, din care reţinem doar finalul: „Cu toţii suntem vinovaţi de crimă, crima de a nu trăi din plin” (ceea ce Miller afirmă conform unui epicureism dramatic, Eugen Evu afirmă, prin poezia sa, dintr-o boală/îmbolnăvire cronică, cu crize dureros-acute: boala gnozei, boala căutării Revelaţiei, boala cumplit obsedantă, de a cunoaşte Taina Divină Supremă – Creaţia!) – şi are Prefaţa semnată de o personalitate a culturii europene: Linda Bastide, „Ancienne Vice-Présidente de la Société des Poètes français. Membre de la Charte des Auteurs. Membre du P.E.N. club français Poètes à vos plumes. Paris” (titlul Prefeţei: Eugen Evu şi metaforele plasticizante…).
Titlul volumului trimite la o mică problemă de geometrie în plan (posibil de transformat într-una de geometrie în spaţiu…): meandrele sunt sinusoidale, iar cele două elemente ale sinusoidei, cel descendent, respectiv cel ascendent, alcătuiesc, complementar, Cercul Divin. Paradisul, ca Dumnezeu expansiv/expresiv pseudo-spaţial. În felul acesta, Oglinda (multiplicată, din subtitlu) devine, şi ea, un simbol complementar: Josul Teluric şi Susul Celest se caută, de o veşnicie relativ-istorică, pentru a se reface…tocmai Paradisul-Cerc Divin. Sau, în spaţiu: Sfera Perfectă.
Numărăm, în volum, 329 de poeme. Nu ştim dacă Poetul a avut intenţia, dar suma lor alcătuieşte…însăşi oglinda-oglindirea: 3+2+9=14 (7+7) – adică, Cele Două Lumi, Oglindite şi Aplecate (una către alta…), spre Sfântul Sărut (…Istoric…!) al Regăsirii – Paradisul…
Acest volum poate fi asemănat, în structura lui spirituală, cu 1001 de nopţi (citite, însă, într-o cheie a perpetuei aventuri agonice, interior-gnoseologice): Şeherezada hunedoreană ne înşiră, într-un crescendo vizionar, povestea Omului Care Îşi Caută Originea. Cu infinită Durere şi Suferinţă! Şi, pentru a şi-o afla, înşiră Logos-ul (exprimat, evident!) tuturor posibilităţilor imaginabile ale Genezei! Geneză dublă, în Lut şi în Verb, deopotrivă!!! Până la atingerea finală de Sine – Atingerea Stării de MULŢUMIRE – ca mensură-echilibrare, de dincolo de parte şi de pragul/moarte şi de dincoace de „lăuntric cerul înstelat” – Cheie şi Carte, Cartea cu funcţie de Cheie Divină Atotrevelatoare : „Mulţumirea-i saţiu cumpătat/Mulţumirea vindecă doar partea/ Mulţumirea-i pragul suspendat/Cel boltit ca să suspende moartea/Şi lăuntric cerul înstelat – /Este cheia ce închide cartea” (cf. Mensura, p. 191).
…Avem parte de
1-viziunea Genezei Cosmico-Poetice: „Prima scriere este cea a urmelor de pasăre pe omăt/Scriere pereche ritmată ca zbor dintru salt” (cf. Prima scriere);
2- Colindul-Demiurg, cvasi-personalizată într-o Mantra-Parashabda (Vibraţia Originar-Demiurgică): „Viu ne doare, viu ne doare/Creatorul din lucrare/ Creatorul din lucrare/Lerui-Ler/Iarna-n Prier” (cf. Colind laic): re-amintim că teoria lui Vasile Lovinescu, dar şi a tracologului Adrian Bucurescu, trimit etimonul „Ler” la „descălecătorul” alchimic, împăratul Aurelian…; Prier-Aprilie induce şi sensul de „a prii”, sau chiar „a fi apărat-sprijinit, pentru a pri-cepe pri-oritatea/priinţă”…Se produce şi asimilarea numelui divinităţii-Adonai cu…Cântecul-Doina A(n)ilor Ieşiţi de sub Teroarea-Istorie/Temporalitate: „Aina Daina, Adonai”;
3-Geneza prin Istorie (Istoria ca expresie a intruziunii demonului-monstru tragic, co-demiurg… – rezultând premizele rupturii-smulgerii-trădării, adică ale des-facerii/de-creaţiei catastrofic-revoltătoare, pentru o viitoare re-creaţie-ZI! – premizele unui joc/carusel, rotire grozav de impresionantă – dar, aparent, cam…”retardat-bâlbâită”…de fapt, „bâlba” divină este şi rămâne simbol vaticinar, al absolutului mister – Anonimul Demiurg!): „O istorie monstruoasă, prin tragismul ei./O continuă pierdere prin rupturi, smulgeri,/autosurpări şi trădare/O istorie cu fălci şi gheare/O istorie a nebunilor zei/(…) Undeva ca oriunde,/ ce a fost va mai fi:/prin aceea că noaptea începe în zi/(…) labirint carusel paideuma, cri-cri/de la greieri la stele energii, sinergii…” (cf. Ludens);
4-Geneza Prin Transfigurarea Lutului în Verb-Demiurg: „Dulce lut al verbului a fi!” (cf. Verbum);
5-Geneza întru Utopica Hermeneia, „Artă şi Interpretare”, Tranzitivitatea Absolută, prin/spre/dinspre Toate Nivelurile Potenţial-de-Creaţie, depăşirea „ghearelor” Memoriei, pentru Extaz / Delir (…printre infinitele potenţe/”increate”!): „Pădurea e memorie cu gheare/În Hermeneia oarbelor sanctuare – / Divin sălbăticit (…) /Delir al spaimelor de increate” (cf. Rezonanţa Schumann );
6-Geneza Misterului-Autochtonului Românesc: „Nicăieri luna nu cuibăreşte mai bine/Decât peste munţii Carpaţi/De parcă s-a rupt când a vrut Nuştiucine/Din eonii lor răsturnaţi” (cf. Nicăieri luna);
7-Geneza ca Teandrie, miracol veşnic al co-demiurgiei Dumnezeu-Om: „Teandria-i fruct. Bărbatul şi Femeia/Se-nfruptă prin orgasm din Hermeneia” (cf. Zeea) – re-iterarea actului demiurgic-orgasmic nu sugerează frivolitatea/inutilitatea lui, ci extazul misterului co-demiurgiei…
…Şi fulgerele inovativ-poetice eugenevuiene, ale sugestiei de infinite potenţialităţi de Geneză, la nivelul Spunerii Poetice, ca act Liturgic-Taumaturgic, continuă, fascinant…până la scufundarea cititorului în misterul etern/eternizator, al Extazului…
…Vindecătorul-Taumaturgul Poet caută, cu preţul propriei ontologii, Soteriologia, căi de ieşire/scoatere a Fiinţării, de sub regimul Temporalităţii-Istorie/Trecere, chiar pe deasupra Îngerilor Duali şi a Memoriei – eliberare/mântuire de/prin „uşi spre afară”, direct în Copilăria Eternă-Paradis, numită Poezie (iar verbul lecuitor este: „a poezi/poezind”…!) şi întoarcere la Vindecat/Sărutat Curcubeu”, ca re-împlinire a Sferei Sinergiei Divine – scufundare, până la Fundul Genezei, în Originarul Divino-Paterno-Matern: „…Născută memorie şi/Îngerime căzută-n dual cale lungă…/Niciun Timp n-a trecut! Sunt acelaşi copil/Nu departe de zidul cu uşi spre afară(…)/Am trăit poezind (…) / Fisurat, vindecat, sărutat, curcubeu – Doliu nins peste mortea Tatălui meu. Doliu nins Mamei, Tatălui meu” (cf. Gândire poetică).
…Chiar dacă, uneori, în manieră (parodică!) postmodernistă, Eugen Evu proclamă, cu voce îngroşată, de copil teribilisto-cezaric, suspendarea Genezei, întru inutilitate/futilitate, ridiculizând cercurile concentrice ale Creaţiei („Nu mai e nimic de creat, de făcut/Am fost, am trăit, am murit, vă salut!” – cf. De ce râd oamenii?) – tot el afirmă, în acelaşi poem, că Aventura Trăirii este esenţa Ontologiei Umane, că Gaura Cheii spre Misterul Absolut (la care Omul are acces, doar ca Ispitire-a-Privirii, dar nu şi ca definitivă şi plicticoasă Aflare-Găsire, adică Suspendare a Aventurii!) – este, de fapt, Fructul Autentic („Dintre rece şi cald, fructu-i gaura cheii!”) – deci, eterna iluzie este a fructului-de-consum (Viaţa) – iar iluzia-ispitire este, de fapt, doar premiza etern promisă, dar, din fericire, niciodată onorată, pentru Fructul Întreg din Sămânţă, Potenţa Demiurgică Supremă – Fruct mereu rămas ocultat, tocmai spre biruinţa Sublimului Spirit de Aventură al Vieţii: „Nu cumva sâmburii/Sunt de fapt/Fructele?” (cf. Lui Goethe).
…Şi, pentru a nu se dezminţi şi a nu dezminţi motto-ul/extrasul semantic din Miller, Poetul nu-l „iartă” de Viaţă şi, deci, de Superba Aventură Gnoseologică, nici pe Exegetul Poeziei sale, biciuindu-i simţurile şi Duhul, orgolioase: „Exegetule, laşule/De mortul din tine/Teme-te!” (cf. Egloga – titlul, ca de obicei la pamfletarul Evu, este ironico-sarcastic: de fapt, trebuie citit … „pe invers”: Lasă idilismele, dulcegăriile şi pedanteriile letale, pedanto-plicticoase, deci asasine de Duh – şi trăieşte-mi Poemul, ca pe o nouă viaţă a Fiinţei Tale Etern Fiinţătoare! ).
…Oricât de seducătoare sunt exerciţiile de aflare, aventură şi ne-murire (prin căutarea Izvorului Atoatecele, Geneza Genezelor…) ale lui Eugen Evu, pe noi ne-a vrăjit definitiv, cu „asupra de măsură”, ca o viziune a Dumnezeului Cel Viu Prin Rugă şi Doină/Poezie, tocmai un poem despre moarte, o rugăciune ascetico-athonită, la hotarul dintre ciclurile cosmico-umane…re-ciclate: „Doamne,/Nu îmi da prea mult/Ca să pot suporta/Când îmi iei totul (cf. Rugăciunea).
”Şi restul e tăcere…” Aici, în această simplitate profund ţărănească, este pecetea/sclipirea geniului anonim, non-luciferic – aici, cu adevărat, dincolo de (poate) pretenţii, Eugen Evu, printr-un gest de frângere/smerenie desăvârşit non-histrionică, fără farduri, într-o discreţie care seamănă cu cântarea de doină, în propria-i bătătură, noaptea, a Supremului Poet-Ţăranul Antic, chiar s-a întâlnit cu Supra-Eul său Divin…! Ca şi în „Zău în Dumnedzău” – expresia mistic-ţărănească, prin care toţi zeii sunt subsumaţi/”stăpâniţi”, întru sinergia-Curcubeu (întru sincronia Viscolului Schimbării Cosmice cu Înflorirea Noii Lumi, Cea Schimbată Etern…) – în Unu-Dumnezeu: „<>/Zău în Dumnedzău/Viscolit înflorit peste munţi/curcubeu” (cf. „Zău în Dumnedzău” – expresie din Ardeal).
…Să trecem mai departe, întru aventura Vieţii Re-înviate, dar în vârful picioarelor-început de zburare: Rugăciunea, ca stare supremă de împlinire a Duhului, ne obligă la acest gest sublim, atât de cumplit uitat, azi…! – prof. dr. Adrian Botez

DIALOG

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 5:40 PM
Tags:

Dialog Adalbert Gyuris/ Ioana Geier
________________________________________
– Când şi cum ai început să scrii poezii?
– Tot timpul am fost o rebelă, lansându-mă în aventura cunoaşterii de sine. La 12 ani mi-am cumpărat o chitară, are o valoare inestimabilă pentru mine…, o am aici în galerie acum, din banii trudiţi cu greu de oscioarele mele la ferma din apropierea casei părinteşti, sperând să stăpânesc lumea. Ei bine, n-a fost să fie, s-a întâmplat să port însă doi ani aceeaşi uniformă şcolară.
Prima poezie mi s-a pierdut prin cancelaria profesorului meu de română din generală – Florea Macau – dar a fost, de fapt, o „demonstraţie pentru mama”…
În liceu, am terminat Liceul de Limba germană – promoţia ’77, i-am descoperit pe Goethe şi Bacovia şi am început din nou să mă exprim…
„Exişti în mine / ca o vioară pe care n-am pus mâinile niciodată…” sunt versurile cu care cuceream auditoriul Cenaclului literar piteştean în toamna lui ’79, inclusiv pe scriitorul Virgil Diaconu. Acesta avea să devină, în ’81, tatăl fiului meu…
– De unde izvorăşte această dragoste pentru literatură?
– „Senzaţie de iluminare / după lovitura de gong / a nedumeririi interioare”…
…De ce plouă, plouă, plouă în Bacovia?!…
– Ce înseamnă poezia pentru tine?
– Forţă… să jonglez cu oglinzile interioare…
„Am în suflet un ţipăt de poem blestemat / ce nu stă nicidecum să-l adun”…
Da! Atunci… atunci când voi ajunge la acel ţipăt, voi fi pe deplin mulţumită de ceea ce scriu.
– Cântăreşti mult înainte de a aşterne pe hârtie gândurile tale?
– „Scriu ca împinsă de un înger redeşteptat / pe lunca de verde proaspăt / a memoriei”…
Scriu de cele mai multe ori noaptea, prinzându-mă de logosul ceasornicului. Sunt spontană: îmi calcifiez rapid emoţiile propriei umbre pe hârtie. Ştii… am senzaţia că tocmai nopţile bizare… cele „pe game minore orânduite” dau adevăratele poeme…
– Dintre cărţile scrise, de care eşti mai legată şi de ce?
– De Femeie, ia-o spre Vest! primul meu roman, destul de controversat. Este autobiografic, însă eu sunt lipsită de prejudecăţi din faşă. Mi-aş dori cândva să-l traduc şi să-l reeditez… O ecranizare… de ce nu?!
– Cum s-a „născut” ideea galeriei de artă pe care o patronezi?
– Ştii… din căutarea unui echilibru…
Se poate trăi din artă!? Mai greu, cu toţii ştim aceasta, dar sufletul trece altfel prin discrepanţele unei zile… ecoul nu-ţi mai rămâne solitar…
– Concret, ce planuri ai pentru viitor?
– „Mişcare browniană în zilele Domnului”…
Când celulele dinăuntru şi dinafară nu se vor mai revolta, voi da spre publicare Elegiile din Augsburg, apoi voi trece la finalizarea celuilalt volum de versuri.
Îmi doresc să ajung cu Siegfried Stiller, marele autentic pe care l-am descoperit în atelierele de pictură Abraxas, în iarnă la Deva, iar în primăvară la Bucureşti în „Dialog”. „RO-GE ART” are de asemenea contacte cu Suedia şi Ungaria, însă prioritate pentru mine vor avea plasticienii români faţă de care mi-am luat angajamentul ferm de a-i aduce să expună în Augsburg, în cadrul acţiunii interculturale „Fără Frontiere” pe care am început-o în luna august a acestui an.
Pot să mai adaug ceva? Ei bine, să-mi întâlnesc… „muza”… e vorba despre Dr. Slobodan Stojcev, care se află undeva spre Düsseldorf… meine platonische Liebe…
– Cei care locuiesc în străinătate, mă refer la artişti, sunt dezavantajaţi faţă de cei de acasă?
– Nu, categoric, nu! Posibilităţile de ascensiune în plan internaţional pentru prima categorie sunt mult mai mari, or, aceasta e miza până la urmă… Pe de altă parte, aceştia se bucură şi de susţinerea celor de acasă. Personal datorez enorm mentorului meu, scriitorul Eugen Evu, aflat în România, care îşi rupe aproape în fiecare zi din timp să-mi pătrundă reflecţiile.
– Ce le transmiţi românilor stabiliţi în afara ţării noastre?
– „Mama ta şi ţara ta sunt unice, legăturile cu originea sunt indestructibile. Aici ne străduim să supravieţuim după alte tipare, alte reguli de conduită. Mulţi îşi schimbă nu doar papucii de român, îşi schimbă sufletul, am scris în Femeie, ia-o spre Vest!
Da… să nu-şi schimbe sufletul!
– Dragă Ioana, îţi mulţumesc pentru acest interviu.

Poetă, prozatoare şi deţinătoarea unei galerii de artă în Augsburg, Germania. A publicat până acum volumele: Femeie, ia-o spre Vest!, roman, 2006, Editura Polidava; Rochia de nisip, poeme, ediţie bilingvă, 2006, Editura Polidava; Gongul din Altenmünster, nuvelă, 2007, Editura Polidava; Gongul din Altenmünster, roman, 2007, Editura Polidava; Paşaport pentru iubire, poeme, 2007, Editura Polidava

APEL PUBLIC

Înscris în: Uncategorized — costyconsult @ 5:39 PM
Tags:

Primim şi dăm mai departe

Clara ARUŞTEI
Fiica lui Cezar Ivănescu

CEZAR IVANESCU, MOARTEA UNUI MARE SCRIITOR ROMÂN

Celor care nu cunosc sau care au uitat coordonatele acestei drame le amintesc că Cezar Ivănescu a murit în condiţii tulburătoare şi suspecte, pe 24 aprilie 2008.

Decesul s-a produs din cauze necunoscute încă, la două zile după o intervenţie medicală banală, programată şi garantat modernă şi neinvazivă. Poetul a fost conştient până la urcarea sa în elicopterul SMURD, pe 24 aprilie, ora 15 şi a vorbit şi s-a interesat de actele necesare pentru procesul împotriva lui Mircea Dinescu. Toate circumstanţele şi documentele legate de intervenţia chirurgicală care a provocat decesul sunt în continuare ocultate cu obstinaţie de toate instituţiile abilitate (IML Mina Minovici Bucureşti, Colegiul Medicilor, Spitalul Judeţean Bacău) să răspundă cu transparenţă solicitarilor legitime ale familiei de a afla adevărul. Pe 29 ianuarie 2008, ora 16, ca urmare a unui atac declanşat de o „sursă“- rapid-şi-gălăgios-autodivulgată, printr-o instituţie media (agenţia NewsIn, parte a Grupului Caţavencu), Cezar Ivănescu a fost livrat linjaşului public. Sursa, conform propriilor afirmaţii făcute în direct şi pe postul TV Realitatea, s-a dovedit a fi nimeni altul decât Mircea Dinescu, membru al Colegiului CNSAS, fost secretar U.T.C. al U.S.R., fost membru al P.C.R., condamnat penal cu suspendarea condiţionată a efectuării pedepsei (pentru infracţiunea de lovire prev. art. 180 alin. 2 din codul penal, cf. sentinţei penale nr. 1439, dată în şedinţa publică de la 4 septembrie 1981, Judecătoria Sectorului 3, Municipiul Bucureşti, dosar nr. 10121/1980), şi în lumina dezvăluirilor făcute relativ recent chiar pe un post de televiziune, un personaj care reprezintă interese străine ostile României. Începând cu acea dată (29 ianuarie 2008) Cezar Ivănescu a fost suspus unui atac mediatic care a avut la bază o acţiune premeditată şi concertată şi care a vizat, în mod evident eliminarea scriitorului Cezar Ivănescu din viaţa publică. La acesta a participat – oferind implicit o susţinere oficială prin nerespectarea Statutului Uniunii Scriitorilor şi prin lipsă de reacţie – şi conducerea U.S.R., formată la acea dată, ca şi astăzi, din Nicolae Manolescu, preşedinte şi Varujan Vosganian, vicepreşedinte.
Ca răspuns la atacul ilegal şi profund imoral al lui Mircea Dinescu, membru al U.S.R. şi la atitudinea incorectă şi nestatutară a întregii conduceri a Uniunii Scriitorilor, Cezar Ivănescu a recurs la toate formele legale de reacţie şi protest social nonviolent. A scris, în calitate de membru al U.S.R., câteva scrisori deschise; una din ele preşedintelui Uniunii Scriitorilor din România, ambasador UNESCO al României la Paris (1 februarie 2008, 4 februarie 2008, scrisoare preluata şi de agenţia Amos News). O altă scrisoare redactată de Cezar Ivănescu, în calitate de cetăţean al României, dar şi de Comandor al Ordinului Steaua României, i-a fost adresată, în aceleaşi condiţii de legalitate, preşedintelui României Traian Băsescu, totodată Şef al acestui Ordin (scrisoarea Nr. 2994 din 4.02.2008, depusă la Administraţia Prezidenţială, Registratura Generală. Vedeţi textele reproduse mai jos). În scrisorile sale Cezar Ivănescu a denunţat nedreptatea flagrantă şi ilegalităţile comise de Mircea Dinescu, care a uzat în acest scop imoral de autoritatea funcţiei sale publice într-o instituţie a Statului Român. Pe 4 februarie 2008, poetul a declarat greva foamei în Sala cu Oglinzi a U.S.R., ca o ultimă şi decisivă formă de protest social nonviolent. La nivel instituţional, urmările tuturor acestor forme legale de protest faţă de o ilegalitate comisă de un Înalt Funcţionar al Statului Român au fost practic nule. Pe 29 aprilie Cezar Ivănescu a fost înmormântat.

Astăzi, la doi ani de la declanşarea acelui atac mediatic, de o virulenţă fără precedent în presa română postdecembristă, mai cu seama că persoana vizată, poetul Cezar Ivănescu, nu ocupa funcţii în vreo structură a puterii de stat, vă cer sprijinul pentru a susţine oficial demersul de stabilire a adevărului în cazul Cezar Ivănescu. Adresez pe această cale un apel tuturor redacţiilor şi tuturor ziariştilor din presa tipărită şi din cea on-line, care au publicat până la moartea lui Cezar Ivănescu şi chiar după aceea, în ferpar, informaţia că Cezar Ivănescu ar fi primit o aşa-numită decizie de colaborare sau de poliţie politică din partea CNSAS, considerând că au obligaţia, din punct de vedere deontologic şi uman, să clarifice o situaţie pe care au generat-o conştient şi benevol în momentul în care au preluat o informaţie care nu avea la origine absolut nicio probă. Am dorit să transmit acest apel în mod public pentru că, în pofida evidentei nevinovăţii a scriitorului Cezar Ivănescu şi a întregii sale vieţi trăite în onestitate şi sărăcie, dar şi a zguduitoarei declaraţii făcute de Cazimir Ionescu, în februarie 2008, pe un post public de televiziune: „NU EXISTA NICI O DECIZIE! CINE A VRUT SĂ-I FACĂ RĂU LUI CEZAR IVĂNESCU I-A FĂCUT!”. (Miron Manega, Cezar, Poeta Magnus, Jurnalul Naţional, 30/04/2008), nimeni dintre cei implicaţi, direct sau indirect, nu a manifestat buna-credinţă de a dori îndreptarea acestei situaţii. În continuare, şi post-mortem, poetul este supus unei cenzuri de neexplicat pentru o personalitate de o asemenea anvergură şi pentru un mare scriitor român elogiat de Marin Preda, Petru Creţia, Constantin Noica, Basarab Nicolescu şi încă de multe alte personalităţi ale vieţii culturale din România şi din afara ţării (Mircea Eliade, Besnik Mustafaj ş.a.). Pe 24 aprilie 2009 s-a împlinit un an de la tragica moarte a lui Cezar Ivănescu. Ar fi fost firesc ca în presă să apară măcar câteva cuvinte. Am propus ziarului Jurnalul Naţional un colaj de documente conţinând şi ultima înregistrare video, inedită, a poetului făcută în Albania, la Tirana, pe 15 aprilie 2008. Nu a fost posibil să apară, cum nu a fost cu putinţă să obţin un simplu drept la replică, de două rânduri, conform legii presei, drept pe care l-am solicitat încă din anul 2008 ziarului Evenimentul Zilei. [Pentru a înţelege cât de mare este gradul de manipulare şi dezinformare redau şi reacţia Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului din România. În newsletter-ul (nu buletin, nota bene!) din 1 februarie 2008 era reprodusă, printre alte câteva ştiri, şi informaţia că Cezar Ivănescu a primit de la CNSAS decizie de poliţie politică. Sursa informaţiei citate era chiar un articol din Cotidianul, ed. 29 ian. 2008, cu un link. În acel interval (29 ian -1 febr.), în presa din întreaga ţară au apărut pe tema presupusei colaborări a scriitorului sute de articole, în Bucureşti numărul acestora fiind de ordinul zecilor. Atunci am încercat să răspund la întrebarea: „De ce ar alege nişte «profesionişti», ca cei de la IICCR, un singur articol (şi acela bazat pe o sursă dintr-un ziar satelit al grupului de interese Realitatea-Caţavencu?!), de ce un institut serios ar funcţiona aparent doar ca o agenţie de presă de cea mai proastă calitate, şi din nou, unde este deontologia, onestitatea sau măcar dreptul la revizuirea opiniei. Crezând că această instituţie are printre cei care întocmesc „news-letter-ul“ doar neprofesionişti, nu şi oameni de rea-credinţă, am încercat să iau legătura cu reprezentantii acesteia, prin e-mail. I-am informat, imediat după apariţia articolului din Jurnalul Naţional, 12 febr. 2008, „Cazul Ivanescu: O nebuloasa pentru CNSAS“, că au acum şi o poziţie cvasioficială a membrilor CNSAS şi că ar fi profesional să o posteze şi pe aceasta. Nu mi s-a răspuns şi nu a fost efectuată, desigur, nici o modificare pe site. La solicitările mele repetate, trimise prin e-mail, prin care îi rugam să posteze, aşa cum au postat acea ştire incriminatoare (1 februarie 2008), o alta prin care să dezmintă informaţia falsă, mi s-a răspuns într-un târziu că, citez: „Regretăm dispariţia poetului Cezar Ivănescu, o mare pierdere pentru literatura română. IICCR nu poate însă confirma sau infirma un act emis de o altă instituţie de stat, în speţă CNSAS, care are atribuţia de a se pronunta asupra calităţii de colaborator al fostei Securităţi.“ (From: IICCR ; Subject: RE: Cazul Cezar Ivanescu, un caz grav de incalcare a drepturilor omului).]
Va multumesc,
Clara Aruştei

Note, documente, scrisori deschise

A. http://cezar-ivanescu.blogspot.com/

http://www.youtube.com/user/CEZARIVANESCUTV#p/a/f/0/Hqxcy7nPf1o

http://www.youtube.com/user/CEZARIVANESCUTV#p/f/3/mUm_oL57QNU

B. Extras din Statutul USR
Cap. 1. Dispozitii generale
Art. 1. Uniunea Scriitorilor din România, denumita în continuare Uniunea, este asociatie profesionala de creatori, apolitica, fara scop lucrativ sau patrimonial (nonprofit), de utilitate publicã, constituitã în scopul sprijinirii si apararii literaturii si a intereselor profesionale, economice, sociale si morale ale scriitorilor.
Art. 2. Uniunea este succesoarea Societãtii Scriitorilor Români (înfiintatã în anul 1909) si reprezintã interesele scriitorilor din România în raporturile lor cu autoritatile, cu celelalte organizatii de creatori, cu persoanele juridice si fizice din tara si din strainatate.
Prin Decretul nr. 267/1947, Uniunea a fost declaratã persoanã juridicã românã de utilitate publicã, iar de la data de 15 ianuarie 1990, îsi desfãsoarã activitatea conform prevederilor Decretului-lege nr. 27/1990.
Art. 5. Uniunea adera la principiile din Carta fundamentalã a Drepturilor Omului si îsi interzice promovarea sau adeziunea la activitãti contrare demnitatii umane, libertatii, democratiei si statului de drept.
Art. 7. Libertatea de creatie si opinie, primatul valorii, solidaritatea profesionalã, initiativa, eficienta si transparenta sunt, de asemenea, principii de bazã ale existentei si activitãtii Uniunii.“
Art. 36. Presedintele Uniunii are urmatoarele atributii:
pct. 13 asigura si raspunde de luarea masurilor necesare pentru buna gospodarire a patrimoniului, pentru îndeplinirea corespunzatoare a prevederilor Statutului (…)”

C. A treia scrisoare a Poetului Cezar Ivănescu, membru al Consiliului USR, către domnul Nicolae Manolescu, preşedinte al USR

Domnule Preşedinte
Subsemnatul Cezar Ivănescu, domiciliat în Bucureşti [...], membru al Consiliului USR, director al Editurii Junimea, Iaşi, Bd Carol I, nr. 3-5, tel./fax 0232/410 427, Comandor al Ordinului „Steaua României“, vă reproduc în întregime primele două scrisori pe care vi le-am adresat în 1.02.2008 şi 4.02.2008, precum şi Comunicatul Comitetului Director al USR.

______________

Domnule Preşedinte
Subsemnatul Cezar Ivănescu, membru al Consiliului USR, vă rog să dispuneţi ca Biroul de presă al USR să transmită publicaţiilor româneşti notificarea care urmează.
Conform hotărârii Consiliului USR, toţi membrii din conducerea USR am făcut un demers oficial la CNSAS pentru a fi invitaţi să ne vedem dosarele din Arhivele Securităţii şi pentru a primi o decizie oficială de colaborare sau noncolaborare cu fosta Securitate ca poliţie politică.

CNSAS, în calitatea sa de organ abilitat al statului, nici nu m-a invitat să-mi văd dosarul şi să fiu audiat, nici nu mi-a comunicat în mod oficial printr-o decizie, aşa cum prevede legea, punctul său de vedere în ceea ce priveşte dosarul meu personal, lucru pe care îl cunoaşteţi pentru că toate comunicările se fac pe adresa USR, şi până în clipa de faţă nu am primit nimic din partea CNSAS.

Cu toate acestea, începând de marţi, 29.01.2008, ora 16:00 agenţia de ştiri NewsIn citând „surse din cadrul Colegiului CNSAS“ a difuzat ştirea, pe care eu o consider „zvon calomnios“, conform căreia „Cezar Ivănescu a făcut poliţie politică“.
Trăind într-un strat democratic, de drept, consider că toate organele statului trebuie să funcţioneze conform dispoziţiilor legale în baza cărora au fost instituite, inclusiv CNSAS care era obligat sa transmită oficial decizia sa pentru a o putea contesta în termenul prevăzut de lege. Întrucât, repet, nu am primit oficial o decizie, anunţ că dacă nu voi primi pe adresa USR până joi, 7.02.2008, decizia respectivă voi acţiona în justiţie Colegiul CNSAS, agenţia de ştiri NewsIn, precum şi toate publicaţiile şi persoanele care au colportat ştirea pe care eu o calific drept „zvon calomnios“.

Cu cele mai nobile sentimente.

1.02.2008 Cezar Ivănescu Bucureşti

D-Sale D-lui Preşedinte al USR, Nicolae Manolescu

____________________

Domnule Preşedinte

Subsemnatul Cezar Ivănescu, membru al Consiliului USR, vă rog să dispuneţi ca Biroul de presă al USR să transmită tuturor agenţiilor de presă şi publicaţiilor româneşti notificarea care urmează.
Fără nici un temei legal, Mircea Dinescu (soldat fruntaş după propria-i declaraţie în presă), membru în Colegiul CNSAS, membru al USR, m-a denigrat în continuare, vineri 1.02.2008, la postul de televiziune Realitatea în emisiunea Tănase şi Dinescu afirmând textual că, în 1961 aş fi semnat un angajament de colaborare cu Securitatea.
După mineriada din 14 iunie 1990, când am fost bătut cu bestialitate de aşa-zişi mineri în centrul capitalei şi după campania de presă murdară şi denigratoare din 2005 când am candidat la funcţia de preşedinte al USR, este a treia oară când se încearcă asasinarea mea.
De aceea am hotarât ca începând de luni, 4.02.2008, ora 1200, să declar greva foamei la sediul USR, Calea Victoriei, nr. 15, în Sala cu oglinzi, grevă pe care nu o voi înceta până când nu voi obţine următoarele:

1. o declaraţie fără echivoc din partea domniei-voastre din care să reiasă că nu sunteţi implicat în această murdară „făcătură“ (deoarece se colportează indicii privind conivenţa d-voastră cu Mircea Dinescu: faptul ca i-aţi dat votul decisiv, anul acesta, la Botoşani, pentru a obţine Premiul Naţional de Poezie „Mihai Eminescu“ defavorizându-l astfel pe marele poet Cristian Simionescu; faptul că Mircea Dinescu se afla la Paris, ca şi d-voastră, la începutul campaniei de denigrare, afirmând că nici nu mi-a văzut dosarul, nici nu a votat, pentru ca, brusc, în emisiunea Tănase şi Dinescu să afirme că am semnat etc.; indiciile sunt numeroase dar nu doresc la rându-mi să mă las intoxicat de ştiri fără temei şi de aceea v-am cerut această declaraţie pentru a nu vă implica nici pe d-voastră, nici USR în această afacere).
2. excluderea din Colegiul CNSAS a lui Mircea Dinescu pentru ilegalitatea flagrantă comisă faţă de persoana mea.

3. dosarul meu personal de la CNSAS să-mi fie adus la USR, audierea mea să fie publică şi la ea să aibă acces presa şi orice alte persoane ar fi interesate şi bineînţeles verdictul să fie comunicat în aceleaşi circumstanţe.
4. membrii Colegiului CNSAS să vină însoţiţi de propriile dosare personale de la CNSAS, de CV-uri şi de livretul militar, căci existând precedentul periculos cu Mircea Dinescu [soldat fruntaş la Securitate], este firesc să am suspiciuni şi în privinţa celorlalţi membri ai Colegiului CNSAS.
5. O sancţiune, care veţi crede de cuviinţă, din partea USR pentru Mircea Dinescu şi demararea unei anchete reale privind activitatea lui Mircea Dinescu în perioada în care a fost preşedinte al USR.
Vă anunţ pe această cale că voi comunica această notificare şi Preşedintelui României, ca şef al Ordinului „Steaua României“, în calitatea mea de Comandor al mai sus-numitului Ordin.
Cu cele mai nobile sentimente.

4.02.2008
Cezar Ivănescu Bucureşti
D-Sale D-lui Preşedinte al USR, Nicolae Manolescu

____________________

Solicitarea adresată CNSAS

Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România revine cu solicitarea adresată CNSAS de a comunica oficial eventualele colaborări cu Securitatea ale membrilor Consiliului USR. Urgentarea comunicării este cu atât mai necesară din cauza apariţiei în mass-media şi în presa scrisă a unor informaţii referitoare la dl. Cezar Ivănescu, membru al Consiliului, în absenţa unui răspuns oficial din partea CNSAS. Comitetul Director al USR consideră inacceptabilă şi nelegală difuzarea de către unii membri ai CNSAS a unor date despre ori din dosarele personale ale scriitorilor. Dl. Cezar Ivănescu a comunicat Comitetului Director că nu doreşte să implice Uniunea Scriitorilor şi nici pe Preşedintele ei în scandalul provocat de difuzarea în presă a unor informaţii referitoare la dosarul său. [în fapt,în presă nu au apărut nici un fel de informaţii referitoare la dosarul de la Securitate al lui Cezar Ivănescu, ci doar comentarii murdare lansate de M. Dinescu şi neprobate prin nimic – n.n.]

Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România

________________

Prima observaţie care se impune, Comunicatul nu este datat, dovadă de amatorism din partea domnului Horia Gârbea, Preşedinte al Asociaţiei Scriitorilor din Bucureşti şi Director de imagine şi comunicare al USR.

Să trecem însă la chestiunile de fond.
Din 29.01.2008 şi până în 5.02.2008, am fost livrat linşajului mediatic de către Uniunea Scriitorilor din România din lipsă de profesionalism, rea-credinţă sau pur şi simplu complicitate cu agenţiile de ştiri (NewsIn în primul rând), presa scrisă şi mediile care au difuzat în draci ştirea că „Cezar Ivănescu a făcut poliţie politică“; am identificat din prima „sursele din cadrul Colegiului CNSAS“ în persoana soldatului fruntaş al Securităţii, tovarişci Dinescu Mircea, membru în Colegiul CNSAS, sursa mi-a confirmat supoziţia, autodivulgându-se sub toate formele posibile (presă, televiziune etc.) şi plasându-se inconştient sub incidenţa Legii de funcţionare a CNSAS, pe care o puteţi consulta. Asupra soldatului fruntaş al Securităţii nu insist, va insista instanţa judecătorească. Ceea ce mă interesează aici este să va fac evidentă situaţia grotescă în care am fost puşi de lipsa de profesionalism al Directorului de imagine şi comunicare al USR: după primele anunţuri murdare ale presei, din 30.01.2008, Directorul de imagine şi comunicare al USR (ca şi toţi semnatarii ştirii calomnioase, toate mediile etc.) trebuia să acceseze site-ul CNSAS şi să vadă că în 2008 nu este nici un comunicat de presă oficial (nu s-au ţinut audieri, nu s-au dat verdicte etc.), singurul text truvabil fiind Ordonanţa de urgenţă din 6 februarie 2008; concluzia logică: de la agenţia de ştiri NewsIn, locul 1 în topul asasinilor, şi până la ultima publicaţie amarâtă sau post de televiziune (Otv de exemplu) şi până la şi mai amărâta noastră USR, toate se fac complice la acţiunea de linşaj mediatic exercitat asupră-mi timp de o săptămână: a trebuit să declar greva foamei la vârsta de 66 de ani, luni, 4.02.2008, ora 12.00, în Sala cu oglinzi din sediul USR, pentru ca marţi, 5.02.2008, Comitetul Director al USR să dea Comunicatul mai sus citat, eu putând între timp sa dau ortul popii: Comunicatul trebuia dat pe 31.01.2008 (conform Statutului USR, cap. 1, art. 1 şi 2) şi fără vreo intervenţie din parte-mi; a trebuit să declar greva foamei la 66 de ani pentru că trăiesc într-o ţară de criminali: o vor plăti, sper… Pentru săptămâna de teroare suportată cu viaţa mea, vă anunţ pe această cale că voi acţiona în justiţie, atât pe domnia-ta ca Preşedinte, cât şi USR ca instituţie. Am revenit cu această a treia scrisoare pentru a vă reaminti că nu mi-aţi răspuns la punctele 1 şi 5 din cea de a doua scrisoare: oare vi s-a obnubilat întru atât spiritul critic, încât să-i acordaţi votul decisiv pentru obţinerea Premiului naţional „Mihai Eminescu“, în 15 ian. 2008, acestei nulităţi literare, tovarăşci Dinescu Mircea, soldat fruntaş al Securităţii? veţi demara ancheta cerută de mine la punctul 5? Aştept în continuare să-mi văd propriul dosar (dosare) din Arhivele Securităţii şi-i anunţ pe această cale pe membrii Colegiului CNSAS că de pe 29.01.2008 şi până azi, 6.03.2008 nu au fost în stare să articuleze un răspuns public, cât de cât onorabil. Sesizez Parlamentul României să ia măsurile ce se impun: excluderea din cadrul Colegiului a numitului Dinescu Mircea şi sancţionarea întregului Colegiu pentru sfidarea legilor acestei ţări. În încheiere vă reamintesc cererea mea exprimată în Şedinţa de Consiliu din dec. 2007 (cf. cap. 1, art. 7 din Statutul USR) de a fi trecute pe site-ul USR statele de plată din USR şi toate celelalte informaţii necesare, conform principiului transparenţei, pentru ca toţi scriitorii români să se poată informa corect (nu din zvonuri) asupra modului în care este administrat banul obştei? Dacă e nevoie să declar greva foamei şi pentru art. 7, cap. 1 din Statut, spuneţi-mi, şi o fac cu plăcere. Nedorind să mă las intoxicat de colportorii de ştiri „cu surse din cadrul“, v-am scris această scrisoare pentru a apăra imaginea tânărului asistent universitar şi critic literar Nicolae Manolescu al anilor ’60, cel care m-a debutat, fără să mă cunoască, în literatura română…
Cum calificaţi, ca Preşedinte al USR, comportamentul lui Valeriu Stancu, Preşedintele Asociaţiei Scriitorilor din Iaşi, care a refuzat să publice un comunicat oficial chiar şi la o lună după apariţia Comunicatului Comitetului Director al USR, eu fiind totuşi membru al Asociaţiei Scriitorilor din Iaşi? Mă gândesc să-l acţionez în justiţie, măcar de dragul simetriei, ţinând cont de faptul că eu l-am debutat în literatura română…
Aştept răspuns.
Cu cele mai nobile sentimente

6.03.2008 Cezar Ivănescu

Domniei-Sale Domnului Nicolae Manolescu, Preşedinte al USR
Nota: Textul scrisorii a fost reprodus parţial în Mişcarea literară, nr. 1 (29), 2009, pp. 47-48, revistă care apare sub egida Uniunii Scriitorilor din România.

D. Scrisoare deschisă

Domnule Preşedinte

Am depus la Administraţia Prezidenţială, Registratura Generală, (Nr. 2994 din 4.02.2008) textul care urmează, prin intermediul unei persoane de încredere, în timp ce, eu însumi mă aflam în greva foamei, la sediul U.S.R. din Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 115, în Sala cu Olinzi (Sala Oglinzilor).

____________________

Domnului Preşedinte

Domnule Preşedinte Nicolae Manolescu

Subsemnatul Cezar Ivănescu, membru al Consiliului USR, vă rog să dispuneţi ca Biroul de presă al USR să transmită tuturor agenţiilor de presă şi publicaţiilor româneşti notificarea care urmează.
Fără nici un temei legal, Mircea Dinescu (soldat fruntaş după propria-i declaraţie în presă), membru în Colegiul CNSAS, membru al USR, m-a denigrat în continuare, vineri 1.02.2008, la postul de televiziune Realitatea în emisiunea Tănase şi Dinescu afirmând textual că, în 1961 aş fi semnat un angajament de colaborare cu Securitatea.
După mineriada din 14 iunie 1990, când am fost bătut cu bestialitate de aşa-zişi mineri în centrul capitalei şi după campania de presă murdară şi denigratoare din 2005 când am candidat la funcţia de preşedinte al USR, este a treia oară când se încearcă asasinarea mea.
De aceea am hotarât ca începând de luni, 4.02.2008, ora 12:00, să declar greva foamei la sediul USR, Calea Victoriei, nr. 115, în Sala cu oglinzi, grevă pe care nu o voi înceta până când nu voi obţine următoarele:

1. o declaraţie fără echivoc din partea domniei-voastre din care să reiasă că nu sunteţi implicat în această murdară „făcătură“ (deoarece se colportează indicii privind conivenţa d-voastră cu Mircea Dinescu: faptul ca i-aţi dat votul decisiv, anul acesta, la Botoşani, pentru a obţine Premiul Naţional de Poezie „Mihai Eminescu“ defavorizându-l astfel pe marele poet Cristian Simionescu; faptul că Mircea Dinescu se afla la Paris, ca şi d-voastră, la începutul campaniei de denigrare, afirmând că nici nu mi-a văzut dosarul, nici nu a votat, pentru ca, brusc, în emisiunea Tănase şi Dinescu să afirme că am semnat etc.; indiciile sunt numeroase dar nu doresc la rându-mi să mă las intoxicat de ştiri fără temei şi de aceea v-am cerut această declaraţie pentru a nu vă implica nici pe d-voastră, nici USR în această afacere).

2. excluderea din Colegiul CNSAS a lui Mircea Dinescu pentru ilegalitatea flagrantă comisă faţă de persoana mea.

3. dosarul meu personal de la CNSAS să-mi fie adus la USR, audierea mea să fie publică şi la ea să aibă acces presa şi orice alte persoane ar fi interesate şi bineînţeles verdictul să fie comunicat în aceleaşi circumstanţe.

4. membrii Colegiului CNSAS să vină însoţiţi de propriile dosare personale de la CNSAS, de CV-uri şi de livretul militar, căci existând precedentul periculos cu Mircea Dinescu [soldat fruntaş la Securitate], este firesc să am suspiciuni şi în privinţa celorlalţi membri ai Colegiului CNSAS.

5. O sancţiune, care veţi crede de cuviinţă, din partea USR pentru Mircea Dinescu şi demararea unei anchete reale privind activitatea lui Mircea Dinescu în perioada în care a fost preşedinte al USR.

Vă anunţ pe această cale că voi comunica această notificare şi Preşedintelui României, ca Şef al Ordinului „Steaua României“, în calitatea mea de Comandor al mai sus-numitului Ordin.

Cu cele mai nobile sentimente,
4.02.2008, Bucureşti

Domniei-Sale D-lui Preşedinte al USR, Nicolae Manolescu
Cezar Ivănescu
Comandor al Ordinului „Steaua României“

Domniei-Sale D-lui Preşedinte al României, Traian Băsescu

_______________________________

Revin azi, 20.02.2008, rugându-vă să vă consultaţi consilierii personali cerându-le să vă informeze exact în privinţa Protocolului Ordinului Steaua României al cărui şef sunteţi, cît şi în privinţa persoanei care vi se adresează, subscrisul Cezar Ivănescu, scriitor român, Comandor al Ordinului Steaua României . Supun judecăţii şi arbitrajului Domniei-Voastre situaţia înacceptabilă în care mă aflu începând de marţi, 29.01.2008, ora 16:00 şi agravată continuu, până la paroxism, de o bandă de ziarişti sceleraţi, de neoprit în tentativa lor de linşaj mediatic. În 29.01.2008, agenţia de ştiri NewsIn a difuzat o ştire, „scurgere“ sau „scursură“ din Colegiul C.N.S.A.S., conform căreia subscrisul ar fi primit decizie de colaborare cu Securitatea. Ştirea a fost preluată de toate agenţiile de ştiri şi de întreaga presă românească, mi-a creat un prejudiciu care nu va mai putea fi diminuat sau anulat sub nici o formă şi cu nici o măsură reparatorie şi are o finalitate clară: linşajul mediatic.
Am semnalat din prima clipă, în intervenţiile mele în presă, că „scursura“ din cadrul Colegiului C.N.S.A.S. este Dinescu Mircea, soldat fruntaş la Securitate, absolvent al Academiei „Ştefan Gheorghiu“ (şcoala de cadre a PCR), fost membru PCR şi secretar UTC la USR: numitul Dinescu Mircea s-a autodivulgat în numeroase declaraţii în presă şi în două emisiuni „Tănase şi Dinescu“ ale postului de televiziune Realitatea (din 1.02.2008, ora 22:00 şi 8.02.2008, ora 22:00) inconştient (stare permanentă şi dominantă la acest personaj sinistru) că se află în ilegalitate flagrantă, calitatea sa de membru al Colegiului CNSAS nepermiţându-i să divulge presei şi publicului nici un secret din interiorul unei instituţii care trebuie să respecte legile unui stat de drept.

În 5.02.2008, Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România a dat un comunicat oficial pe care vi-l reproduc.
______________________

Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România revine cu solicitarea adresată CNSAS de a comunica oficial eventualele colaborări cu Securitatea ale membrilor Consiliului USR.

Urgentarea comunicării este cu atât mai necesară din cauza apariţiei în mass-media şi în presa scrisă a unor informaţii referitoare la dl. Cezar Ivănescu, membru al Consiliului, în absenţa unui răspuns oficial din partea CNSAS. Comitetul Director al USR consideră inacceptabilă şi nelegală difuzarea de către unii membri ai CNSAS a unor date despre ori din dosarele personale ale scriitorilor. Dl. Cezar Ivănescu a comunicat Comitetului Director că nu doreşte să implice Uniunea Scriitorilor şi nici pe Preşedintele ei în scandalul provocat de difuzarea în presă a unor informaţii referitoare la dosarul său.

Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România
_______________________

Orice persoană alfabetizată şi sănătoasă mintal, putea să înţeleagă, citind comunicatul, că se plasează înafara legii chiar şi numai prin colportarea ştirii calomnioase.

Dinescu Mircea, în 8.02.2008, ora 22:00, în emisiunea „Tănase şi Dinescu“ nu doar a reiterat atacul calomnios la adresa persoanei mele, ci a împroşcat cu noroi persoane în viaţă şi iluştri dispăruţi ai literaturii române, lista deschizându-se cu magistraţi de la Curtea Constituţională şi încheindu-se cu regretatul Nichita Stănescu, marele poet plecat dintre noi acum un sfert de veac.

Vă rog să cereţi postului de televiziune Realitatea un CD cu incriminata emisiune, pentru a vă cruci de manifestarea isterică a unui ins care păre a fi posedat de diavol.

Abia în 12.02.2008, presa românească, degradată până la cel mai de jos nivel al abjecţiei, reacţionează normal informând corect şi obiectiv publicul: Jurnalul Naţional (Marţi, 12 februarie 2008) publică în pagina 8 o anchetă cu titlul O nebuloasă pentru CNSAS, anchetă pe care v-o recomand s-o citiţi numai dacă aveţi o inimă perfect sănătoasă.

Trei jurnaliste îi întreabă pe membrii Colegiului CNSAS ce ştiu în legătură cu situaţia dosarului personal al subscrisului, şi, cu excepţia demonizatului soldat fruntaş al Securităţii, Dinescu Mircea, care-şi debitează calomnia în continuare, neconfirmat de nici un membru al Colegiului, toţi ceilalţi membri nu sunt în stare să articuleze logic şi gramatical o propoziţie, încât par cu toţii o adunătură de legume care, înainte de toate, ar trebuie să fie examinate psihiatric.

Textul anchetei e cutremurător. Dacă cetăţeanul român e livrat arbitrariului acestei bande mafiote, care se propune pe sine şi ca instanţă morală, atunci trebuie să constat, domnule Preşedinte, că România nu e un stat democratic de drept.

Indivizii iresponsabili plătiţi din banul public (vă rog să ne comunicaţi d-voastră totul despre dubioasa instituţie CNSAS), membrii Colegiului CNSAS, nu s-au învrednicit nici până acum (miercuri, 20.02.2008), când vă scriu această scrisoare, să redacteze şi să transmită presei un comunicat oficial prin care să dezmintă o ştire calomnioasă emisă de numitul Dinescu Mircea. Probabil nu sunt în stare.

Cu calm, sfătuit de avocaţii mei (dl Sergiu Andon, eminent jurist, deputat şi Preşedinte al Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, şi dna Liliana Zaica) pregătesc dosarele pentru a acţiona în justiţie persoanele, agenţiile şi mediile care mi-au adus un imens prejudiciu. Cred în justiţia română şi ştiu mai bine decât orice securist că viaţa mea e nepătată iar opera mea literară se situează, valoric, la primul nivel de sub opera Maestrului Absolut al literaturii române, Mihai Eminescu. Este cel mai de sus nivel la care poate aspira un scriitor român.

Nu o spun eu, au spus-o alţii, cei care m-au preţuit, Marin Preda şi Nichita Stănescu, Constantin Noica şi Petru Creţia, şi o legiune de alte nume prestigioase ale literaturii române.

Nu am probleme neclare, nici cu viaţa, nici cu opera mea, am însă o mare problemă cu ţara mea, aflată, se pare, încă sub ocupaţie. Poate ştiţi dumeavoastră mai bine sub ocupaţia cui.

Aştept urgent răspunsul dumneavoastră, pentru ca să mă decid dacă mai rămân în ţara mea sau trebuie, la 66 de ani, să cer azil politic într-o ţară europeană civilizată.

Cu speranţa că nu au pierit toţi oamenii de onoare din această ţară, speranţă întărită de semenii mei care s-au ridicat să mă apere, aştept domnule Preşedinte, atât cât sufletul meu îmi va dicta că e demn să aştept.

Cu cele mai bune sentimente,
Cezar Ivănescu
Comandor al Ordinului Steaua României

D-Sale D-lui Traian Băsescu, Preşedintele României, Şef al Ordinului Steaua României

Pagina următoare »

Bloguieşte pe WordPress.com.